suragu posmoderno
es solo a través de la expresión creativa, rants en .txt y diseños de CSS web 1.0 que nuestra verdadera naturaleza puede ser revelada
--- suragu.net
Yo estoy hasta la polla, estoy muy cansado, estoy absurdamente cansado, llevo bastante tiempo sin escribir algo de lo jodidamente cansado que estoy. No tiene sentido todo lo que hay últimamente, yo cuando estoy muy cansado me pongo a analizar el mundo en el que vivo para ver si aprendo algo que me pueda sacar del letargo sentimental en el que estoy inmerso. Un descubrimiento que me ilumine y me enseñe como salir de este cansancio eterno. No parece que se pueda encontrar mucho, pero siempre se aprende algo, y en este post pretendo explicar mis mas recientes pensamientos.
La filosofía postmoderna es una cosa curiosa que la gente dice que fue un gran problema de la humanidad y desde ella la humanidad se ha ido a la mierda y "occidente ha caído", yo podría backtracear la caida de occidente hasta bastante antes. Pero da igual. Vívimos en un mundo posmoderno no importa el que, por lo cual has de copear. Pero no significa nada mas que el "rechazo de las metanarrativas". Las metanarrativas ya las expliqué en un post, pasado. por lo cual no voy a volver a hacerlo.
De la mano con el postmodernismo, viene de el postestructuralismo, esta doctrina "filosófica" que sugiere que las palabras no tienen ningún significado intrínseco y por lo tanto, cada persona puede darle el significado que quiera a cualquier palabra porque las palabras podrían significar cualquier cosa1. Sugerian que las palabras no obtienen su significado intrínsecamente sino extrínsecamente, es decir, sabes lo que es un árbol porque sabes todo lo que no es un árbol.
Estos subnormales aplicaron este mismo concepto a todo lo demás (lo cual es irónico porque esto haría el post-estructuralismo una metanarrativa). Los calvos franceses llegaron a la conclusión de que las personas no se entienden a si misma por ella misma (como decía Nietzsche, Stirner o cualquier existencialista) sino por las otras personas. Es decir, básicamente el post-estructuralismo prefiere ponerse un cojón de etiquetas era la única forma de comprenderse a uno mismo.
Espera. ¿Qué los postestructuralistas sugieren que la única forma de rechazar las metanarrativas es abrazando narrativas mas pequeñas?
¿Alguien puede explicarme cual es la diferencia práctica de ser un católico2 devoto y ser un Lainfag frenético? En la práctica, son lo mismo. Ya que ambos han dejado su individualidad por un ente que sale de ellos. el Dios (católico) por una parte y una niña anime por la otra. No hay mucha diferencia práctica entre ser cristiano y ser lainfag (aunque teórica si). puede que Lain no sea una narrativa tan grande como el Catolicismo, ya que Lain no explicó como va a ser el pasado, presente y futuro de la humanidad hasta el fin de sus días.
El tema es que este tradcath basedcel/lainpilled basedcel se define a si mismo usando palabras en vez de experiencias o razonamientos. Se definen vomitando palabras que no significan nada.
A estas labels de inventadas por internet, las bautizo "metanfetanarrativas".
Esto es una mierda, porque literlamente estás diciendole a la gente "no seas tu mismo, en lugar de ser tu mismo, tienes que pertenecer a una gigantesca mente colectiva donde no tú no eres tú sino eres una serie de etiquetas que te definen como ser y persona, y no puedes escapar de ellas). Cuando el subnormal de Derrida dijo "No hay nada fuera del lenguaje" yo pensé ¿Que quiso el decir con eso? Hermano, no necesito lenguaje para saber que puedo ver cosas. O para sentir. No hace falta describir todo lo que siento para sentirlo. Y no hace falta meterse psicodélicos para comprender que hay cosas que no se pueden explicar con palabras, porque no son pensamientos, sino sentimientos.
Los pensamientos se pueden explicar con palabras, los sentimientos se sienten. Esto es lo que nos hace humanos, la capacidad de sentir y saber que estamos sintiendo.
A mi me han dicho que la vida de los demás me la tiene que sudar, y así es, sin embargo el comportamiento extravagante de algunos seres de luz me produce seguridad. Me gusta comprender la gimnasia mental de los pensamientos y comportamientos extravagantes. Supongo que en primera instancia para reirme, pero luego los analizo a profundidad.
Veo gente en internet y en la vida real cuyo único propósito es genuinamente pertenecer a un grupo. Pero no me malinterpretéis. El humano es, por naturaleza, un ser social. Es imposible que una persona sobreviva sino es en grupo, pues llevamos asi unos cuantos millones de años. Por lo cual si una persona dice ser "edgy", "nihilista" y "no necesitar a nadie", pues esta persona esta copeando y le deseo la mejor de las suertes porque es ella contra 4 millones de años de evolución. Pertenecer a un grupo es lógicamente importante para saber que perteneces a un sitio, que hay gente que te entiende y son igual de subnormales que tu.3
El problema es que para fittear en este grupo reescribes tu propia identidad y no te dejas de poner etiquetas, etiquetas y etiquetas, yo que se, para que la gente te encuentre mas "relatable" a ella y así fomentar la cámara de eco. O yo que cojones se.
Supongo que este sentimiento de soledad apotéosica a pesar de que estás en un sitio lleno de gente que solo se siente en internet y en las grandes ciudades es la causa de ese comportamiento tan raro que jamás se había visto en la humanidad antes de Internet. Esta clase de comportamientos me hacen preguntarme si la evolución nos preparó para la tecnología. Yo creo que no.
En lugar de ver quien realmente somos, cogemos presets de personaje. Vamos a twitter y pillas labels para la bio como si fuesen perks del Fallout New Vegas. Esto es jodidamente absurdo. Pero no se porqué la gente parece contenta, tranquila y conforme con su personalidad y moral prefabricada edn internet.
Para concluir, cito a Don Omar:
Señores han sido testigos de como la evolución los ha hecho víctimas de la misma.
Es cierto que cualquier palabra puede significar cualquier cosa y que X palabra significa X porque la humanidad se puso de acuerdo en que X significa X. Pero el post-estructuralismo es solo gimnasia mental para justificar la pedofilia. ↩
Quería decir cristiano, pero es que las cosas que decía Cristo están bastante bien. ↩
Jesus bless my friends / God bless my homegirls ↩
Publicar comentario
Comentarios
lore [16]: "Esto es jodidamente absurdo. Pero no se porqué la gente parece contenta, tranquila y conforme con su personalidad y moral prefabricada en internet"" pq la felicidad puede venir de la ignorancia, y ese es el caso aquí, si eso es todo lo que conoces y te sientes bien así, pq se sentirían mal sobre ello? eso llega luego cuando se dan cuenta de que son incapaces de existir por si mismos y entran en crisis total
gadafi [18]: yo solo le rezo a manglis
yung octopus suction cup [19]: tu mejor post ok
SnuffCP [21]: Derrida no se, pero foucault puto calvo sidoso me voy a tu puta familia
gordofobo [22]: ojalá estar estudiándote a ti y no al matao de Descartes
fernanfloo [25]: si bro mi comunidad define mis patrones cognitivos komo supiste? :3
silvia [29]: te voy a robar el concepto de metanfetafísicas
diego [30]: >>29 dirás metanfetanarrativas
